摘要：为了维护法律的司法权威，抑制恶意诉讼、虚假诉讼频发，保障非因自身原因不能参与诉讼的第三人的合法权益，我国的民事诉讼法确立了第三人撤销之诉。本文将从第三人撤销之诉的立法理论基础，以及国内台湾地区和国外关于第三人撤销之诉的适用等方面，来运用比较分析法、历史分析法等多种方法来对第三人撤销之诉进行借鉴。从而分析第三人撤销之诉能够在这些地区和国家很好适用在司法实践中的原因，来对我国的第三人撤销之诉提出完善制度的建议。

关键词：撤销之诉；虚假诉讼；恶意诉讼；制度完善

目录

摘要

Abstract

一、第三人撤销之诉制度的概述-1

（一）第三人撤销之诉制度的概念-1

（二）第三人撤销之诉制度的必要性-1

（三）第三人撤销之诉制度的适用条件-2

（四）与第三人撤销之诉相关的制度-3

二、 第三人撤销之诉制度的现状-3

（一）诉讼主体过于狭窄-4

（二）第三人撤销之诉被大肆滥用-4

（三）适用程序不明确-4

（四）配套制度的缺乏-5

三、国外以及台湾地区关于第三人撤销之诉制度的适用-5

（一）台湾对于第三人撤销之诉的规定-5

（二）美国对于第三人撤销之诉的规定-6

四、对我国第三人撤销之诉制度的完善-8

（一）扩大主体范围-8

（二）提高审查申请材料的严格度-8

（三）撤销之诉适用普通程序-9

（四）法院通知制度与惩戒制度-9

结  语-11

参考文献-12