摘要：市场混淆行为的出现，将对市场的良好经营秩序产生不良影响，严重时还对我国的市场经济发展产生限制，非常不利于我国经济的稳定增长。此类现象也能够表现出现阶段我国现行的《反不正当竞争法》在司法实践和法律规定等方面上，由于法律的滞后性，逐渐表现出缺陷和不足。对此，本文从市场混淆行为的概念、表现形式和构成要件入手，分析市场混淆行为法理学内在机理。在新《反不正当竞争法》的基础上，通过对“小肥羊”、“晓宇火锅”等经典案例探讨和分析现阶段市场混淆行为不正当竞争的规制困境，例如知名度的认定不明确，混淆标准在新法中的规定不明确等。最后结合理论知识和文献资料，针对市场混淆行为的司法实践问题、法律规定问题以及一般条款适用问题三个方面，提出强化规制市场混淆行为不正当竞争的建议。通过完善相关制度来限制仿冒者的手段，加强对消费者及被仿冒者权益的保护。

关键词:市场混淆；不正当竞争；一般条款； 

目录

摘要

Abstract

前言-1

一、市场混淆行为的概述-1

(一)市场混淆行为的涵义-1

(二)市场混淆行为的表现形式-1

1.擅自使用他人合法外部标识-1

2.不正当使用他人合法外部标识-2

3.仿冒他人合法外部标识-2

(三)市场混淆行为的不正当竞争构成-2

1.不正当竞争行为的涵义-2

2.市场混淆行为的不正当竞争条件-3

(四)我国对市场混淆行为规制的立法现状-5

1.对市场混淆行为的禁止性规范-5

2.对市场混淆行为法律责任的规定-5

二、市场混淆行为不正当竞争的规制困境-5

(一)新《反不正当竞争法》规定中的问题-6

1.新法修改对知名服务特有名称的影响-6

2.混淆标准在新法中的规定-6

(二)司法实践存在的问题-7

1.知名度的认定不明确-7

2.“特有”程度判定的缺失-7

3.忽略判定混淆行为的相关因素-8

(三)一般条款适用过程中存在的问题-8

1.一般条款适用过度-8

2.利益受损者保护不完善-9

三、强化市场混淆行为不正当竞争的规制构想-10

(一)立法方面的构想-10

1.加强经营者对名称的保护意识-10

2.完善仿冒行为中混淆的认定标准-10

(二)司法实践方面的构想-11

1.明确知名度的认定-11

2.确立“特有”服务名称的判定标准-11

3.提高对混淆行为判定的重视-11

(三)慎重适用一般条款-12

1.严格遵守一般条款使用要求-12

2.完善利益受损者的保护内容-13

结论-14

参考文献-15