需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:11308 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要 不作为犯罪普遍存在于世界各地,而我国对于不作为犯罪的研究起步较晚,导致目前理论界对于不作为犯罪存在多种不同观点,始终没有形成较为一致的观点。随着经济社会的发展,在司法实践中,又有许多不作为犯罪案件出现,人们对于不作为犯的作为义务讨论越来越多、越来越深入。但是我国对于不作为犯罪的立法并不是很完善,导致在司法实践中,法官在审理具体案件时无法找到法律根据,对于大多数案件的判断运用较大自由裁量权,同案不同判的现象较为突出,严重影响了司法公信力和法律的威严。与此同时在现实生活中,人们并不理解不作为犯的作为义务的真正含义,甚至没有听说过不作为犯罪,有鉴于此,本文旨在厘清不作为犯罪的作为义务这一概念:首先从不作为犯罪与作为义务的概念出发,对其进行分类介绍危害;然后,陈述作为义务之来源;最后,指出我国现行相关立法的不足之处,提出解决办法。 关键词 不作为犯罪 作为义务 法律规制
目录 摘要 Abstract: 1不作为犯罪的作为义务概述-1 1.1不作为犯罪的定义-1 1.2作为义务的定义-1 1.3不作为犯罪的分类-2 1.3.1不作为犯罪分类的概述-2 1.3.2我国不作为犯罪的分类-2 1.3.3纯正不作为犯罪-3 1.3.4不纯正不作为犯罪-3 1.3.5 混合不作为犯罪-4 1.4不作为犯罪的危害-4 1.4.1不作为犯罪的案例-4 1.4.2不作为犯罪的危害-5 2不作为犯罪的义务来源-5 2.1我国关于不作为犯罪义务来源的介绍-5 2.2不作为犯罪的义务来源的分析与探讨-5 3我国不作为犯罪的现状-7 3.1我国不作为犯罪的立法现状-7 3.1.1国内法律的规定-7 3.1.2国外法律的规定-8 3.2我国立法存在的不足-8 3.2.1立法的不完善-8 3.2.2实践中的现实阻碍-9 4不作为犯罪的立法完善-9 参考文献-11 |