需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:9737 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:盗窃罪历来就有以“秘密窃取他人财物”为要件的传统,有许多人认为行为的“秘密性”是该罪的基本特征,但近年来,也有不少学者开始质疑“秘密性”这一要件的合理性,提出了公开盗窃理论。这些学者认为盗窃罪的实行行为不仅可以秘密地进行,也可以公开地进行。公开盗窃在当今社会并不少见,对其定性也应该有新的认识。通说认为盗窃罪和抢夺罪的区分标准在于行为是秘密的还是公开的,这不仅难以自圆其说,还在司法实践带来了许多问题。本文支持公开盗窃说,并为此提出新的论证思路。本文分为四个部分,首先对盗窃罪的发展作简要介绍,并对我国盗窃理论的发展进路进行讨论。然后再讨论盗窃罪与抢夺罪的异同,着力突出平和窃取说。接着通过结合实际案例分析公开盗窃的合理性。最后对我国盗窃理论发展方向进行思考并得出结论。 关键词:秘密窃取 公开盗窃 平和窃取说 抢夺罪
目录 摘要 Abstract 1“盗窃”理论的发展进路-1 1.1盗窃罪的历史演进-1 1.1.1中国法律中的盗窃罪-1 1.1.2外国法律中的盗窃罪-2 1.1.3小结-2 1.2盗窃中的“秘密性”理论聚讼-2 1.3总结-3 2.盗窃罪与抢夺罪的界限-4 2.1比较两种罪名的意义所在-4 2.2盗窃罪与抢夺罪的关系-4 2.2.1盗窃行为的内涵-4 2.2.2抢夺行为的内涵-4 2.2.3盗窃罪与抢夺罪的比较-5 2.3区分的关键--“平和窃取说”-5 3.公开盗窃理论的提倡-6 3.1对“秘密盗窃说”的检讨-6 3.2“公开盗窃说”合理性-6 3.3对许霆案展开的思考-7 4.国内盗窃理论的发展方向-8 4.1我国的现状与问题-8 4.2“公开盗窃”理论的完善路径-8 4.3余论-8 参考目录-9 |