论人寿保险在债务风险隔离中的法律功能.doc

资料分类:法律论文 上传会员:未必来自远方 更新时间:2018-05-06
需要金币2000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:13121
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要: 人寿保险是以被保险人的寿命为保险标的、以生死为给付保险金条件的人身保险。恰当地运用人寿保险合同可以有效合理地规避债务风险。近几年来,保险公司也开始越来越多开发高现金价值的理财型保险产品,以高净值人士为目标对象,以避债及传承等功能为诉求,吸引着高净值人群、特别是企业主投保,在中国内地财富管理与传承领域,表现抢眼。但是人寿保险的债务风险隔离功能,无论从立法实际上考察还是从司法实践上考察,其作用远不如市场上宣扬的那么强大。法律环境的不明朗、法院层面相关限制措施的出台、相关的一些法院判决案例的出现,都使得人寿保险债务风险隔离功能的发挥充满了风险。

关键词:寿险; 资产保全; 避债; 风险隔离

 

目录

摘要

Abstract

一、-概述-1

二、-人寿保险债务风险隔离功能的界定-1

(一)人寿保险债务风险隔离功能实现的理论基础-2

(二)人寿保险债务风险隔离功能的法律依据-2

(三)法院强制执行的具体过程存在问题-3

三、-人寿保险债务风险隔离功能的司法实践-3

(一)投保人为被执行人时-4

(二)被保险人为被执行人时-5

(三)受益人为被执行人时-5

四、-法院强制执行寿险保单的法律分析-5

(一)权利归属:寿险相关权益是否属于被执行人-6

(二)权利性质:寿险相关权益是否具有法院不得执行的人身专属性-7

(三)权利行使:人民法院能否替代被执行人行使保险合同解除权-7

五、-总结-8

(一)正确认识人寿保险的债务风险隔离功能-8

(二)法院强制执行中的权利平衡:对被保险人或受益人的利益保护-10

参考文献-11

致谢-12

相关论文资料:
最新评论
上传会员 未必来自远方 对本文的描述:本文通过介绍人寿保险的债务风险隔离功能发挥作用的条件和相关的法律依据、人寿保险保单被强制执行的可行性分析及司法实践,并结合目前司法现状、法律规定及相关法理、法律价......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: