需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:10962 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
上一篇:论利益衡量在司法中的运用.doc
摘要:实现司法的公正是司法裁判与民意共同追求的目标,把握好司法裁判与民意的关系是实现司法公正过程中关键的一环。司法裁判与民意的关系体现在法意与民意的关系上,了解法意与民意的含义以及两者的关系能够帮助我们更好地掌握司法裁判与民意的关系。目前,司法裁判与民意存在着很多冲突和矛盾,如何解决这些冲突和矛盾,实现司法裁判与民意的融合是我们最关注的问题。人民陪审员制度、调解制度、听证制度、普法宣传和法制教育是实现司法裁判与民意融合的具体路径。
关键词:司法裁判;民意;冲突;融合;具体路径
目录 摘要 Abstract 引 言-1 1 法意与民意的关系-1 1.1 法意与民意的含义-1 1.2 民意与法意的关系-2 1.2.1 民意与法意之间的冲突关系-3 1.2.2 民意与法意之间的互动关系-3 2 司法裁判与民意之间的冲突与融合-4 2.1 冲突的表现-4 2.2 冲突的原因-5 2.3 冲突的危害-6 2.4 司法裁判与民意之间的融合-7 2.4.1司法裁判与民意之间的相互影响-7 2.4.2 司法裁判应当兼顾民意-7 2.4.3民意应当尊重司法裁判-8 3 实现司法裁判与民意融合的具体路径-9 3.1 人民陪审员制度-9 3.2 调解制度-9 3.3 听证制度-10 3.4 普法宣传、法制教育-10 结语-10 参考文献-12 |