柏拉图《蒂迈欧篇》的存在论研究--形式主义的一元存在论.docx

资料分类:工业大学 上传会员:小饭桌 更新时间:2018-09-27
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:10893
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:说到柏拉图的存在论是一元的还是二元的,似乎是没有多大争议的,因为在大多数人看来,柏拉图的存在论主要是以其早期的《裴洞篇》、《国家篇》为代表的一元唯善论和中期《巴曼尼德斯篇》、《智者篇》为代表的通种论,尽管《蒂迈欧篇》提出了具有物质性意味的“载体”一概念,但大多学者都将《蒂迈欧篇》看作柏拉图的宇宙论学说的代表作,对其中的存在论思想并无多少兴趣。但笔者认为,《蒂迈欧篇》中提出了一种新的相论,这是作为柏拉图晚期思想数学转向的体现,即“几何相论”,但由于对载体概念的不清晰把握容易造成柏拉图后期相论走向了“相与质料”的二元存在论,故本文旨在通过对“载体”这一概念的多重分析,目的在于得出柏拉图后期相论——几何相论仍然与其早中期的相论保持了内在的一致性,即都始终坚持了形式主义的一元存在论。

关键词:柏拉图 载体 形式主义 存在论

 

目录

摘要

前言

一、总论-2

二、《蒂迈欧篇》中的新的存在论:几何相论-3

1、柏拉图相论的发展与几何相论提出的背景-3

2、相与载体的关系-6

三、载体与质料,空间与虚空的区分-7

1、载体与质料-7

2、空间与虚空-10

四、总结-11

参考文献-11

致谢-12

相关论文资料:
最新评论
上传会员 小饭桌 对本文的描述:我们知道,在柏拉图的相论中,无论是一元唯善论还是通种论,都始终是形式主义的一元存在论,也就是说,在柏拉图的存在论中,是没有物质的地位的。但载体一词,在《蒂迈欧篇》......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: