需要金币:500 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:14889 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:随着中国互联网规模的不断扩大,互联网应用继续多元化。互联网行业的整体市场呈现持续快速发展的趋势。在互联网企业快速发展的同时,各地也掀起了阵阵融资、重组、并购的活动热潮。在这样的背景下,如何评估出最准确的企业价值就显得尤为重要。因此,本文开展了对互联网企业价值评估方法的相关研究,首先分析互联网行业的具体情况以及特征,针对三种价值评估方法:资产法、市场法、收益法,分别阐述了其基本概念、适用范围、优缺点。其次以腾讯企业为案例,运用三种企业价值评估的方法,对腾讯企业的价值进行评估。最后,重点分析评估结果,得出EVA经济增加值法更加适合互联网企业价值评估的结论,希望能够证实EVA在具有特殊性的互联网行业评估上的适用性,推动EVA经济增加值法广泛地应用于互联网企业价值评估。 关键词:互联网企业,企业价值评估,腾讯公司
目录 摘要 Abstract 一、引言-1 二、企业价值评估方法介绍-2 (一)企业价值评估方法概述-2 (二)企业价值评估方法简介-3 1.市场法-3 2.资产法-3 3.收益法-4 (三)三种方法比较-4 三、案例分析—以腾讯公司为例-5 (一)腾讯公司简介-5 (二)盈利模式分析-5 1.主要业务类型-5 2.盈利模式-6 (三)发展趋势-6 四、企业价值评估方法的计算-7 (一)市场法-7 (二)资产法-8 (三)收益法-9 1.加权平均资本成本(WACC)-9 2.现金流量折现法(DCF)-10 3.经济增加值法(EVA)-11 五、企业价值评估数值的分析-13 (一)比较分析-13 1.与总市值的比较-13 2.与实时股价的比较-14 3.EVA更为准确-15 (二)综合分析-15 1.市场法的综合分析-15 2.资产法的综合分析-15 3.收益法的综合分析-16 4.EVA更接近实际价值-16 (三)产生差异的原因-16 1.市场法差异分析-16 2.资产法差异分析-17 3.收益法差异分析-17 六、总结-18 参考文献-19 致谢-21 |