需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:10626 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:“创新高校人才培养机制,促进高校办出特色争创一流”,是党的十八届三中全会《决定》对高等教育改革发展提出的最直接、最明确的要求[1]。本文旨在通过对美国麻省理工(MIT)、加州理工(CIT)和中国清华大学、东南大学、江苏大学共五所院校的工科专业人才培养模式的分析比较,从工程技术人才的培养理念、培养定位与目标、课程体系与教学内容以及认证与评价体系四个方面探讨,总结出适应中国国情的工程技术人才发展的道路。应牢固树立大工程观理念,回归工程实践,提高工程技术人才的解决实际问题的能力,重视通识教育以及产学合作,课程设置应注重调整实践课程和理论课程;选修课程和必修课程;人文课程和理工课程;基础课程和专业课程这几方面的比例,以期达到最优设置,促进人才全面发展中有重点,专业发展中兼顾全面发展。除此之外,在人才评定上也应与时俱进,不断创新,科学灵活评定工程技术人才,改革评估体制,优化评估内容,制订符合我国国情的工程师认证标准,培养适应创新型现代化国家需要的复合型工程人才。 关键词:工程技术人才 培养模式 培养目标 课程体系 评价体系
目录 摘要 Abstract 引言.5 第一章 工程技术人才概述.5 1.1 工程技术内涵..5 1.2中美工程技术人才教育培养状 .6 1.3工程技术人才基本素质构.6 第二章 中美工程技术人才培养模式比较 .7 2.1工程技术人才培养理念 .7 2.2工程技术人才培养定位与目标8 2.3工程技术人才培养课程体系与教学内容.8 2.4工程技术人才培养培养认证与评价9 第三章 美国工程技术人才培养模式启示. 9 3.1明确目标理念,给予工程实践能力培养应有的地位.9 3.2更新教学内容,构建科学的工程技术课程体系10 3.3加强产学合作,优化实践教学环节 .10 3.4建立符合我国国情的专业认证制度和人才评价体系 11 结论-.11 致谢-.12 参考文献.13 |