摘要：《左传》以《春秋》的记事为纲，《国语》以国别为体，而早期的诸侯争霸事件，是它们共同的书写内容。本文以两部典籍对“春秋五霸”的叙事为研究对象，从叙事视角、叙事结构与叙事顺序三个维度，对比二者对同类事件及人物的叙事特征。对相同事件的叙事视角，有全知，有限知，彰显出相对的主观性与客观性；叙事的结构安排，体现出曲折与平直之别，对同一人物的描述，又有繁简之异；在叙事顺序上，顺叙、补叙、插叙、分叙，多种技法灵活运用，增强叙事的文学性。由于两书在编撰体例与目的、记事与记言方面的不同侧重，决定了它们在叙事艺术上的互补性，也使“春秋五霸”的争雄历史、人物形象及崛起理念，活灵活现地闪耀在两千年后的读者面前。

关键词：《左传》；《国语》；春秋五霸；叙事比较

目录

摘要

Abstract

引  言-2

一、叙事视角的交错性-2

（一）“重耳流亡”叙事的主观与客观-3

（二）差异视角下的楚庄王-5

二、叙事结构的灵变性-8

（一）“城濮之战”的曲折与平铺-8

（二）同一人物的详略失衡与繁简不一-10

三、叙事顺序的跳跃性-11

（一）“韩原之战”原因的补笔与时序-11

（二）“齐桓公伐楚”：补充与分叙-12

结  语-13

注  释-15

参考文献-16

附录-17

致  谢-19