【摘要】在经历了长期的历史成本为主的计量方式之后，公允价值计量模式越来越多的渗透进我国当前的会计实务。尽管公允价值计量的作用日益凸显，但在我国现行企业会计准则中历史成本仍占据主要地位。本文在简单介绍五种会计计量模式的基础上，对历史成本和公允价值进行分析，并比较在三家上市公司中，公允价值计量在交易性金融资产中的应用，分析该模式在运用中存在的问题，以期提出相应改进意见。

【关键词】计量模式  公允价值  历史成本  

目录

摘要

Abstract

一、会计计量模式概述-1

   （一）五种会计计量模式概述-1

1.历史成本-1

2.可变现净值-1

3.重置成本-2

4.公允价值-2

5.现值-2

（二）五种会计计量模式的区别-3

二、我国使用公允价值计量模式的必要性分析-3

（一）历史成本与公允价值的比较-3

1.相同点-3

2.不同点-4

（二）公允价值计量模式是基于我国国情的选择-4

1. 历史成本计量模式的弊端-4

2. 公允价值计量模式的优势-4

3. 会计准则国际趋同的必然选择-5

三、公允价值计量在上市公司交易性金融资产中应用的分析-5

（一）海通证券股份有限公司-5

（二）中国银行-6

（三）民生银行-6

（四）数据分析-7

1.交易性金融资产占总资产的比重分析-7

2.交易性金融资产对当期利润的影响数占利润的比例分析-7

四、公允价值计量模式在我国的完善及建议-8

（一）公允价值计量模式在应用中存在的主要问题-8

1.市场条件问题-8

2.存在操纵利润的情况-9

3.制度基础问题-9

4.相关从业人员的总体素质较低-9

（二）完善公允价值计量模式的建议-9

1.完善公允价值运用的市场条件-10

2.完善公司治理结构，健全企业内部控制制度-10

3.制定和完善相关法规制度，防范和抑制违法违规行为-11

4.提高会计人员从业素质-11

 参考文献-12