摘要：本文是通过装配式建筑施工与传统现浇施工在造价上的差别进行对比分析。

装配式建筑与传统现浇施工相比有众多优点，例如工期短、节能环保、减少劳动力等等。但是装配式建筑在国内不能成为主流的最大原因在于它在造价上迟迟下不来，导致了装配式建筑还不能大部分的取代传统现浇建筑。

装配式建筑是用工厂预制的构件和配件，在施工现场用机械装配而成的建筑。因此装配式建筑在预制构件生产价格、材料价格、运输价格以及安装价格会导致装配式建筑的建设成本普遍高于传统现浇建筑的建设成本，这对装配式建筑的广泛发展造成了不利影响。

本文针对同一建筑，通过广联达建模与计价分别计算了装配式施工的造价与现场施工的造价，进而分别列举出来土建、钢筋以及装饰部分的造价，逐一探讨其中的差别，并分析影响两种建筑造价的主要原因。

关键词：装配式建筑；现浇建筑；造价差别

目录

摘要

Abstract

1.关于装配式建筑-1

1.1装配式建筑概念-1

1.2 PC结构的优劣-1

1.3 PC结构在近年的影响-2

1.4 两者造价的构成-2

1.4.1传统现浇建筑工程造价构成-2

1.4.2装配式建筑工程造价构成-2

2 工程概况及预制构件特点-3

2.1工程概况-3

2.2部分预制构件详图-4

3 广联达技术建模与计价-6

3.1广联达的应用-6

3.2 建模过程与结果展示-6

3.3 装配式建筑计价结果展示-8

3.3.1 装配式部分-8

3.3.2传统现浇部分-9

4 装配式建筑与现浇建筑的造价对比-10

4.1 两者造价概述-10

4.2 造价对比-10

4.2.1分部分项工程对比-10

4.2.2 预制构件人工费及机械费对比-11

4.2.3抹灰及其他工程（砌筑工程、装饰性工程等）对比-11

4.2.4设备进出场及运输费用对比-12

5 两者造价差别根本原因-14

5.1 预制构件成本高-14

5.2 预制构件的运输费与安装费高-14

5.2.1 预制构件运输-14

5.2.2 预制构件安装-14

5.3两者造价差别总结-15

6 装配式建筑的前景-16

6.1 装配式建筑改进方案-16

6.1.1 预制构件使用率提高及预制构件的成本降低措施-16

6.1.2 预制构件在运输与安装的改进-16

6.2 装配式建筑适用与发展-17

6.3 传统现浇与装配式建筑共同发展-18

结    论-19

参考文献-20

致    谢-21