需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:6906 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘 要:我国现行《公司法》第七十一条的规定被不法权利人变相的应用到实践中,引发了一系列的纠纷,引起了人们对现行《公司法》第七十一条的争议和讨论。人们在探讨中发现其存在许多问题,主要问题包括:转让的“书面通知”、“同等条件”的适用、对优先购买权的行使没有规定合理的期限、“另有规定”过于笼统。要解决这些问题,应当明确转让通知的具体内容及其法律后果,对“同等条件”制定一个合理标准,确定行使优先购买权的具体期限,对“另有规定“进行一定的限制。 关键词:有限责任公司,公司章程,股权转让,效力
目录 摘要 Abstract 一、前言-1 (一)典型案例-1 (二)争议焦点-1 二、对《公司法》关于有限责任公司章程限制股权转让规定的解读-1 三、有限责任公司章程限制股权转让规定存在的问题-3 (一) 转让的“书面通知”-3 (二)“同等条件”的适用-3 (三)对优先购买权的行使没有规定合理的期限-3 (四)“另有规定”过于笼统-3 四、有限责任公司章程限制股权转让规定的完善建议-4 (一)明确转让通知内容及法律后果-4 (二) 对“同等条件”制定一个合理标准-4 (三)对公司其他股东行使优先购买权限定一个合理期-4 (四) 对“另有规定”进行一定的限制-4 结语-5 参考文献-7 致谢-8 |