摘 要： 新行政诉讼法的实施解决了“立案难”问题，但同时也暴露出新行政诉讼受案范围存在的缺点与不足。本文将比照研究新旧行政诉讼受案范围的法律条文，肯定新法增加可诉行政行为的范围，附带审查规范性文件等修改的创新之处。同时指出受案范围列举方式存在缺陷，排除事项未作修改等不足之处。在了解受案范围的优点与缺点后，笔者希望通过重构行政诉讼的立法模式，把内部行政行为纳入受案范围，具体划分可诉行政行为的类型，完善行政公益诉讼机制等方法来弥补行政诉讼受案范围呈现的不足，为将来行政诉讼受案范围的完善提供一些建议。

关键词：新行政诉讼法，受案范围，行政行为

目录

摘要

Abstract

一、引言-1

二、-我国行政诉讼案件受案的现状-1

三、-我国新旧行政诉讼法中的受案范围对比-2

（一）法条对比-2

（二）行政诉讼受案范围扩大的亮点-3

四、-我国行政诉讼受案范围存在的不足之处-3

（一）行政诉讼受案范围列举方式存在缺陷-4

（二）受案范围排除事项未作任何修改-4

（三）“人身权和财产权等合法权益”存在局限性-4

（四）“行政行为”替代“具体行政行为”后程序适用困难-5

（五）行政行为损害公共利益救济制度不完善-5

五、-完善行政诉讼受案范围的法律思考-5

（一）重构行政诉讼的立法模式-6

（二）完善行政行为的合理性审查-6

（三）有选择性地将内部行政行为纳入受案范围-7

（四）具体划分可诉行政行为的类型-7

（五）完善检察机关提起行政公益诉讼制度-8

结 论-9

参考文献-10

致 谢：-11