摘要：为贯彻“少捕慎诉慎押”的司法理念，解决我国司法实务中存在的“超期羁押”、“变相羁押”等问题，2012年《刑事诉讼法》确立了羁押必要性审查制度。然而，我国现行羁押率仍处于较高水平，审查主体的中立性仍受到质疑，实践中存在社会危险性要件证明难、审查决定刚性不足、救济程序缺位等问题，因此需要从建立案件信息共享系统、确立听证程序、强化决定刚性等方面入手进行制度的完善，以实现对犯罪嫌疑人、被告人人身自由权利的保障。

关键词：少捕慎诉慎押；羁押必要性审查；司法权；人权保障

目录

摘要

Abstract

一、羁押必要性审查制度概述-1

(一) 羁押必要性审查制度的立法背景-1

(二) 羁押必要性审查制度的现状-2

二、羁押必要性审查制度存在的问题-4

(一) 制度定位的争议与厘清-4

(二) 审查主体的缺陷-5

(三) 审查方式的欠缺-5

(四) 审查内容的不足-6

(五) 审查决定的刚性不足-6

(六) 救济程序的缺位-7

三、羁押必要性审查制度的完善-7

(一) 开展专业学习破除思维定势-7

(二) 采用听证程序转向对外公开审查-8

(三) 细化社会危险性的审查标准-8

(四) 赋予审查决定刚性效力-9

(五) 设立救济程序-9

参考文献-10

致谢