需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:11595 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:近年来,音乐作品的价值在不断提升,然而频频发生抄袭风波,在互联网上持续发酵,但其中是否构成抄袭有待认定。司法实践中,音乐作品的抄袭认定由于缺乏法律条文的支持及本身专业性问题存在一定困难,而抄袭案件的受害人也很少会拿起法律武器保护自身权益。因此,文章通过对音乐作品特点的研究,探讨符合音乐作品特点的抄袭认定标准;通过研究国内外的司法实践案例,探索音乐作品抄袭行为的司法认定标准及造成维权少的原因;最终得出适合我国国情的音乐作品抄袭认定标准,并从制度和实践方面对确立音乐作品的抄袭认定标准提出几点建议。
关键词:音乐作品;抄袭;接触;实质性相似
目录 摘要 Abstract 前言-1 (一)研究背景及意义-1 (二)研究内容及思路-1 (三)研究现状-1 一、 音乐作品概述-2 (一)音乐作品的概念-2 (二)音乐作品的特点-2 二、 音乐作品抄袭纠纷的司法现状-3 (一)经典案例介绍及分析-4 (二)近年来经法院判决的相关案件少的原因探讨-5 三、 音乐作品抄袭的认定标准-6 (一)接触原则-7 (二)实质性相似原则-7 四、 对确立我国音乐作品抄袭认定标准的建议-10 (一)对判断“接触”的建议-11 (二)对判断“实质性相似”的建议-11 结语-11 参考文献-13 致谢 |