摘要：笔者认为中介说是明确冷冻胚胎法律性质的最佳选择，其充分考虑到人体冷冻胚胎的人格属性及物质属性，利益衡量模式是解决人体冷冻胚胎相关法律纠纷的最佳模式。在冷冻胚胎立法技术及相关立法问题上，一方面我国可以学习借鉴域外关于的相关法律学术研究；另一方面也要紧紧扎根我国的特定国情文化。我国需要定制并整合关于人体冷冻胚胎的特别法、建立起一套完整全面的人体冷冻胚胎的归属认定模式和人体冷冻胚胎纠纷处置规则、严谨设立并严格使用人体冷冻胚胎技术的使用门槛，这样有利于更明确地解决实务中冷冻胚胎的具体纠纷问题。

关键词：冷冻胚胎；立法现状；权利归属；法律属性

目录

摘要

Abstract

一、引言-1

二、冷冻胚胎的法律性质：学理分析-1

（一）主体说-2

（二）客体说-2

（三）中间说-3

（四）小结与归纳-3

三、冷冻胚胎的立法规定：比较分析的视角-4

（一）域内关于冷冻胚胎的立法研究现状-4

（二）域外关于冷冻胚胎法律性质的相关规定-5

（三）对各国关于冷冻胚胎法律性质规定的反思-6

四、冷冻胚胎的权利归属：对实践的反思-7

（一）以美国为代表的域外实践经验-7

1.合同路径-8

2.同时合意模式-8

3.利益衡量模式-9

（二）我国应明确规定冷冻胚胎的法律性质及权利归属-10

（三）立法及立法形式建议-11

五、结语 -11

参考文献-13

致谢