摘要：股东代表诉讼起源于英国衡平法，我国最早于2006年《公司法》中引入该制度，对促进我国公司体制的稳定发展，维护公司中小股东合法权益起到了良好的作用。经过十多年的发展，我国的股东代表诉讼制度大致框架已经成型，包括起诉股东的适格条件、提起股东代表诉讼的前置程序、诉讼利益的归属及败诉结果的承担等内容都有相应的法律规定。但随着社会市场的发展，我国股东代表诉讼的缺陷逐渐显露，诉讼管辖缺乏明确规定、“紧急条款”的适用条件过于粗糙、股东滥诉时有发生等等。这表明了我国的股东代表诉讼制度仍存在较大的进步和完善空间。本文将分析股东代表诉讼制度架构和立法现状，找出我国该制度目前存在的问题，并给出相应完善建议。

关键词：股东代表诉讼、条件、前置程序、诉讼管辖、滥诉

目录

摘要

Abstract

一、股东代表诉讼概述  1

（一）股东代表诉讼的兴起和发展 · 1

（二）股东代表诉讼的引入与发展 · 2

（三）股东代表诉讼的前置程序 · 2

（四）股东代表诉讼的当事人 · 2

二、股东代表诉讼与类似诉讼的比较分析 · 4

（一）股东代表诉讼与股东直接诉讼 · 4

（二）股东代表诉讼与代表人诉讼 · 5

三、我国股东代表诉讼的立法现状和存在问题 · 5

（一）股东代表诉讼的立法现状 · 5

（二）股东代表诉讼存在的问题 6

四、完善我国股东代表诉讼制度的建议  7

（一）明确立法规定 7

（二）完善股东滥诉的预防措施· 8

（三）完善诉讼费用承担与补偿规则· 9

参考文献 · 10

致谢