摘要：2018年，新修订的《刑事诉讼法》正式设立了缺席审判制度。在刑事诉讼中该制度作为一种特别程序，具有其显著的特征与独特的价值，是专门针对被告人不在场的情况下进行的特殊审理裁判活动。但是，由于我国刑事缺席审判制度确立时间较短，缺乏丰富的实践经验，目前存在着不少问题亟待解决，比如适用范围过窄；被告人权利保障不完善；程序操作性不足等。因此，应当扩大适用范围，同时采取增加文书送达方式、促进有效辩护、完善异议权、限制上诉权等措施落实有关被告人权利的保障机制，以及增强程序操作性，予以保证缺席审判制度在打击犯罪的过程中发挥出应有的作用，既能够有效率地惩治犯罪，也能够保障被告人的诉讼权利。

关键词：缺席审判；制度价值；权利保障；完善建议

目录

摘要

Abstract

引言-1

一、刑事缺席审判制度的概述-1

（一）刑事缺席审判制度的概念与特征-2

1.刑事缺席审判制度中缺席的主体是被告人-2

2.言词审理原则贯穿于刑事缺席审判全过程-2

3.被告人不出庭不一定承担不利后果-3

（二）刑事缺席审判制度的价值-3

1.刑事缺席审判体现了对被告人诉讼主体地位的尊重-3

2.刑事缺席审判有助于节约诉讼成本，提高诉讼效率-3

3.刑事缺席审判有利于严厉打击腐败犯罪等重大犯罪-4

二、刑事缺席审判制度的现状与存在问题-4

（一）刑事缺席审判制度的国内现状-4

（二）刑事缺席审判制度的国外现状-5

（三）我国刑事缺席审判制度存在的问题-5

1.适用范围有限-6

2.被告人权利保障不完善-6

3.程序操作性不足-8

三、刑事缺席审判制度的完善建议-8

（一）扩大案件适用情形-8

（二）落实相应保障机制-8

1.增加文书送达方式-8

2.促进有效辩护-9

3.完善异议权-9

4.限制上诉权的提出-9

（三）增强程序操作性-10

结语-10

参考文献-11

致谢