摘要：本文旨在对正当防卫中的防卫限度进行探究，选取了于欢故意伤害案，于海明正当防卫案作为案例辅助论述。从《刑法》第二十二条第二款入手 ，结合案例，分别对该款中“必要限度”、“明显超过”、“重大损害”三个关键名词进行解读和剖析，以试图理解正当防卫的防卫限度在我国法律中的标准和内涵。同时，对该条第三款中有关“特殊防卫权”的规定做了解读与理解。

关键词：必要限度；明显超过；重大损害；特殊防卫权

目录

摘要

Abstract

前言-1

一、案例简述-1

（一）于欢故意伤害案案情简述-2

（二）于海明正当防卫案案情简述-2

二、对《刑法》第二十条第二款的理解和辨析-3

（一）对“必要限度”的理解-3

1.基本相适应说-3

2.必需说-4

3.折衷说-4

（二）对“明显超过”的理解-5

（三）对理解“重大损害”的理解-6

1. “重大损害”的两种认定标准-6

2. “重大损害”在财产方面的认定-6

（四）防卫过当认定的条件关系-6

三、对《刑法》第二十条第三款的理解和辨析-7

结语-8

参考文献-9

致谢