需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:7491 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
上一篇:借款合同中以房抵债的性质.doc
下一篇:论过失犯的构造.doc
摘要:2004年宪法修正案将“国家尊重和保障人权”写入宪法之中,作为我国宪法的基本原则,这一原则在刑事诉讼法中则体现为犯罪嫌疑人、被告人应当享有的受宪法和法律所保护的诉讼权利。然而事实上在我国司法实践中,作为被追诉的犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人对于明确羁押标准,合理降低审前羁押率,完善不羁押配套措施,强化犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的呼声日益高涨。宪法作为一国之根本大法,清源正本,只有通过宪法来加以保护,才能真正意义上实现人权与诉权的兼顾,进而使得刑事司法出现焕然一新的局面。 关键词:犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利;沉默权;不得强迫自证其罪
目录 摘要 Abstract 1绪论- 1 - 2加强犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利宪法保护的重要意义- 2 - 2.1国际人权保护发展的必然趋势- 2 - 2.2 国内法治建设大环境的必然要求- 3 - 3国外犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利宪法保护的相关研究成果- 4 - 3.1沉默权- 4 - 3.2律师帮助权- 5 - 3.3非法证据排除规则- 5 - 4我国现阶段对犯罪嫌疑人、被告人权利保护的不足之处- 7 - 4.1我国现行宪法立法对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利保护的不足之处- 7 - 4.2我国司法实践中对犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利保护的不足之处- 7 - 5对于强化我国犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利的宪法保护的建议- 9 - 5.1树立程序正义与人权保障的诉讼观念- 9 - 5.2确立“沉默权”的宪法地位- 11 - 5.3完善宪法监督制度- 11 - 结论- 13 - 参考文献- 14 - 致谢- 15 - |