摘要：商业秘密是市场竞争的利器，也是一种无形财产。各国对商业秘密也是更加重视，自1994年世界贸易组织成立以来，知识产权在国际贸易中的比重越来越大，且国际贸易中的商业秘密保护已经成为国际社会、各跨国企业十分关注的问题。相比一些欧美国家，我国对商业秘密的保护并未得到足够的重视，我国《反不正当竞争法》在1993年首次确立后，随着我国经济的转变、在国际贸易中的进一步融入，改变了我国对商业秘密态度的转变，到2017年进行了第二次修改，并于2019年进行了第三次修改，让商业秘密的保护不断完善，但也存在一些不足需要继续改善。本文主要将国内外对商业秘密的保护进行对比，参考司法实务，发现我国商业秘密保护的不足，并采取相应措施进行完善。

关键词：商业秘密保护；保密令；证据保全；不公开审理

目录

摘要

Abstract

前言-1

一、 国内外对商业秘密的法律保护-1

（一）国外对商业秘密的法律保护-1

（二）国内对商业秘密的法律保护-2

（三）商业秘密法律保护的重要性-2

二、我国商业秘密法律保护的不足-3

（一）商业秘密保护立法分散-3

1.商业秘密保护立法不完善-3

2.不公开审理规定不全面-3

3.无事前防御-3

（二）司法程序保护不全面-4

1.证据保全范围不明确，方式不当-4

2.诉讼环节泄密风险大-4

3.质证环节流于形式-4

（三）行政执法存在不足-5

1.损害赔偿制度不完善-5

2.侦查取证有难度，执法水平相对较低-5

3. 无专门保护机构，行政执法难度大-6

（四）其他方面的不足-6

1.域外适用问题-6

2.竞业限制问题-6

3.民刑交叉问题-7

三、我国商业秘密法律保护的完善-7

（一）制定统一的商业秘密法-7

1.完善商业秘密保护立法-7

2.完善不公开审理制度-7

3.建立保密令制度-8

（二）完善诉讼保护机制-8

1.严格证据保全-8

2.实施密封令制度-8

3.质证多元化-9

（三）健全对商业秘密的行政执法-9

1.完善损害赔偿制度-9

2.统一证据标准、规格，完善侦查取证-10

3.成立专门商业秘密保护机构，加大执法力度-10

（四）其他方面的完善-10

1.完善涉外问题相关法律-10

2.完善竞业限制问题-10

3.多数适用先刑后民-10

结论-12

参考文献-13