摘要：随着人口老龄化趋势的加深，世界两大主要法系对监护制度进行改革，确立了具有体系性的意定监护制度。和世界上许多国家一样，我国也面临着人口老龄化这一问题。国际人权理念的深入和社会主义法治的发展，更加速了我国《民法总则》中意定监护制度的出台，但《民法总则》仅仅是对意定监护制度进行了初步规定。与国外已经改革的监护制度相比，我国确立的意定监护制度仍有许多不足，比如意定监护制度中监护双方权责不清、监督制度缺位和配套程序性制度缺位。我国完善意定监护制度可以先确定意定监护制度监护双方的权利义务，然后以意定监护监督制度为突破口，选任监督人对监护人的监护事务进行监督，同时法院作为辅助监督，监督监督人，防止监护人过度使用代理权。监护双方订立有效的意定监护合同是监护监督制度成功实施的前提。监护双方通过签订意定监护合同，按法律规定的程序对意定监护合同进行公证，可以达到减少监护双方矛盾，保障被监护人的合法权益的目的。

关键词：意定监护；监护监督；公证

目录

摘要

Abstract

一、前言-1

（一）研究背景、目的和意义-1

（二）研究内容-1

二、意定监护制度的立法现状和不足-2

（一）我国意定监护制度的立法现状-2

（二）我国意定监护制度存在的不足-2

1.意定监护制度中监护双方权责不清-2

2.意定监护监督制度缺位-3

3.意定监护制度配套程序性制度缺位-4

三、域外意定监护制度的分析与启示-5

（一）域外意定监护制度分析-5

1.美国持续性代理权-5

2.英国新持续性代理权-6

3.日本任意监护制度-7

（二）域外意定监护制度对我国的启示-7

四、我国意定监护制度的完善-8

（一）确定监护双方的权利和义务-8

（二）设立意定监护监督制度-8

（三）设立意定监护公证制度和具体程序-9

结论-10

参考文献-11

致谢-12