摘要：随着社会经济的发展，原先的传统业绩评价指标已经不能公正客观地对商业银行的真实绩效进行评价，而经济增加值（EVA）将资本费用从净利润中扣除，将资本成本纳入绩效考核的范畴，可以更加合理地对商业银行的业绩水平分析。因此，本文在广泛研究国内相关文献的基础上，通过对比EVA与传统评价指标，深入分析介绍EVA的本质、计算方法、优点与劣势等。接着结合商业银行固有的特殊属性，对EVA体系进行修正，并选取招商银行2013-2017年间的财务数据，从税后经营净利润、资本总额、资本成本等方面，计算其绩效水平。最后，根据计算结果，对招商银行的业绩进行分析总结并对未来EVA在商业银行业绩评价中的应用进行展望。

关键词：经济增加值，商业银行，业绩评价

目录

摘要

Abstract

一、绪论-1

（一）研究背景和意义-1

（二）研究内容与方法-1

1.研究内容-1

2.研究方法-2

二．EVA与相关业绩评价指标-2

（一）EVA的概念-2

（二）EVA的计算公式-2

（三）传统财务指标及其缺点-3

（四）EVA的优点-4

1.EVA使用便捷-4

2.EVA关注资本成本，真实体现企业经营水平-4

3.EVA从长远考虑，利于企业长期发展-4

三．商业银行EVA业绩评价模型的构建-5

（一）商业银行经营的特殊性-5

1.商业银行经营对象和经营内容的特殊性-5

2.商业银行风险管理的特殊性-5

3.商业银行资本结构的特殊性-5

4.商业银行影响力与责任的特殊性-6

（二）商业银行运用EVA模型的必要性-6

（三）商业银行EVA模型的调整-7

1.企业税后营业净利润-7

2.资本总额-7

3.加权平均资本成本率-8

四．基于EVA模型的招商银行业绩评价-8

（一）招商银行简介-8

（二）招商银行EVA指标计算-9

1.税后营业净利润-9

2.资本总额-9

3.加权平均资本成本-10

4.招商银行历史EVA计算-10

（三）运用EVA分析招商银行的经营业绩-11

1.EVA值不断上升-11

2.净利润、税后营业净利润和EVA增长方向一致-12

3.EVA与传统业绩评价指标的比较-13

五．商业银行在企业业绩评估方面可采取的措施-13

（一）积极引入EVA价值评估体系-13

（二）EVA与平衡记分卡相结合-14

1.EVA模式的局限性-14

2.与平衡计分卡的结合使用-14

（三）健全科学有效的信息管理系统-14

六．结论-15

（一）研究发现-15

（二）研究应用-15

1.为实际应用提供参考-15

2.积极促进与其他价值评估方法的融合使用-16

七．致谢-16

参考文献-16