[摘要]对于现实主义、现代主义小说创作风格上的差异，仅从理论上分析和概括是不够的。本文将通过对俄国现实主义大师列夫·托尔斯泰重要代表作《复活》以及奥地利现代主义大师卡夫卡的重要代表作《诉讼》这两部批判社会法律的重要作品的对比分析入手，从人物形象、环境描写、叙述语气及风格、叙事视角、批判方式这五个方面对《复活》和《诉讼》进行较详细的对比分析，试图探究现实主义和现代主义在创作上的差异。

[关键词]现实主义； 现代主义； 托尔斯泰； 卡夫卡； 《复活》； 《诉讼》

目录

摘要

Abstract

引言-1

一、现实主义和现代主义的差异-1

二、《复活》和《诉讼》在创作风格方面的差异-2

（一）在人物形象塑造方面的差异-2

1.清晰的审判者和被审判者形象-2

2.模糊的审判者形象和泛化的被审判者-2

（二）环境描写方面的差异-3

1.典型环境与典型人物的高度统一-3

2.模糊环境与泛化人物的对立冲突-4

（三）叙述立场的差异-5

1.爱憎分明的主观立场-5

2.情感零度介入的写作姿态-6

（四）叙事视角的差异-7

1.全知全能的直接叙事-7

2.怀疑、虚无的限知视角-7

三、现实主义和现代主义的联系-8

（一）现实主义和现代主义作家都对社会罪恶有深刻的认知-8

（二）现实主义和现代主义作家都秉持人道主义的创作立场-9

结语-10

参考文献-11

文献综述-13

致谢-17