需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:15658 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
中文摘要:随着2018年《普通高中英语课程标准(2017年版)》正式的颁布,学生思维的培养更加受到国内教育研究者的关注。思维在一个学生的发展过程中起着至关重要的作用。在课堂中,培养学生思维的方式有很多,其中教师提问作为教学环节中的重要方式,对学生思维的培养的作用不容忽视。教师通过提问帮助学生提炼学生的知识,引导学生进行多方面深层次的思考,对已有观点质疑和批判,鼓励学生表达自己的观点,从而推动学生思维从低层次到高层次发展。 在国内外相关研究成果的基础上,本文通过对20节英语课进行录像,记录整理每节课中老师提问的内容以及学生的回答,以及对两名教师访谈,从思维类型和思维层次两个方面对教师提问进行研究,试图解答以下两个问题: (1)高中英语课堂中教师提问所反映的不同类型的思维是如何分布的? (2)根据SOLO评价分类模型,英语教师课堂提问中体现了思维复杂性的哪些层次? 笔者通过分析研究所得数据,得出以下几点发现: (1)高中英语课堂中教师提问所反映的不同类型的思维分布不均,其中指向逻辑思维的提问占据较大的比例。 (2)英语教师课堂提问中体现的思维层次是有限的,教师在课堂上没有足够的时间引导学生解决指向高层次思维的问题。 在上述发现的基础上,本文提出了如下的改进措施:教师应该丰富提问中所涉及的思维类型和层次。教师应该增强通过设计提问促进学生思维发展的意识。教师应该合理的设计课堂提问并充分利用各种提问策略。希望本次研究可以为发展学生的思维提供助力,并为该领域的相关研究起到一定的推动作用。
关键词:教师提问;思维类型;思维层次
Contents Abstract 中文摘要 1. Introduction-1 1.1 Research Background-1 1.2 Significance of the Study-2 1.2.1 Theoretical Significance-2 1.2.2 Practical Significance-2 1.3 Research Question-2 1.4 Research Method-3 1.5 Layout of the Study-4 2. Literature Review-5 2.1 Theoretical Foundations-5 2.1.1 Theory of Interaction Between Thinking and Language-5 2.1.2 The SOLO Taxonomy-5 2.2 The Previous Researches on Thinking Abroad and at Home-6 2.2.1 Definition of Thinking-6 2.2.2 Types of Thinking-7 2.2.3 Levels of Thinking-8 2.2.4 Cultivation of Students’ Thinking-9 2.3 The Previous Researches on Teacher Questioning Abroad and at Home-10 2.3.1 Definition of Teacher Questioning-10 2.3.2 Functions of Teacher Questioning-11 2.3.3 Teacher Questioning Oriented to Students’ Thinking-11 2.4 Summary-12 3. Methodology-14 3.1 Participants-14 3.1.1 Teachers-14 3.1.2 Students-14 3.2 Research Instruments-14 3.2.1 Classroom Observation-14 3.2.2 Interview-14 3.3 Research Procedure-15 4. Data Analysis-19 4.1 Results and Analysis of Data for Research Question 1-19 4.2 Results and Analysis of data for Research Question 2-21 5. Discussion-25 5.1 Research Findings-25 5.1.1 Finding 1 Questions Oriented to Different Thinking Types Are Unevenly Distributed in English Classes-25 5.1.2 Finding 2 Types of Questions Oriented to Different Thinking Levels Are Limited in English Classes-26 5.2 Pedagogical Implication-26 5.2.1 Teachers Should Diversify Question Types in English Classes-26 5.2.2 Teachers Should Strengthen the Consciousness of Cultivating Students’ Thinking by Asking Questions.-27 5.2.3 Teachers Should Design Questions Reasonably and Make Full Use of Strategies.-27 6. Conclusion-28 6.1 Review of the Study-28 6.2 Limitations of the Study-28 6.3 Summary-29 References-30 Appendix-32 |