中文摘要：批评性话语分析自20世纪80年代被提出后，便被广泛应用于对法律文本，新闻报道，政治演讲等方面的分析。随着批评性话语分析的不断发展与应用，越来越多的学者开始关注政治辩论。其中，总统辩论作为总统大选中必不可少的一环，受到了全世界的关注。美国总统竞选不仅关系到美国国家权力的运作和未来的发展，而且对世界的政治经济和国际关系都起着重要作用。2020年新冠疫情席卷全球，其中美国最为严重，美国民众对特朗普政府产生信任危机。在如此背景下，美国总统竞选电视辩论如期举行，两位候选人通过使用语言策略表达其政治观点，输出其意识形态来说服观众，从而获得选民的支持。批评性话语分析旨在通过对语篇的分析揭示语篇中所隐含的意识形态。因此，本文将从批评性话语分析的角度出发，对2020年美国总统辩论文本进行批评话语分析，旨在解读两位候选人在辩论中所隐含的政治意图与意识形态意义，揭示语篇与意识形态、权势之间的关系。

本文的语料选自2020年美国总统竞选最后一轮电视辩论。作为一个典型的政治文本，辩论文本能够很好地将语言与意识形态、权势之间的关系体现出来。本文以费尔克拉夫的三维分析理论为理论框架，分别从其三个阶段，即：描写，阐述，解释，对辩论文本进行分析。分析发现，两位候选人在辩论中的语言有着各自的特点，且使用一定的语言策略以达到其政治目的。在代词的使用上，拜登更擅长用复数第一人称来拉近听众与自己的距离，来赢得美国民众的支持。而特朗普更多使用单数第一人称，试图以他过去的成就来获得观众支持。此外，拜登擅长用被动化来使得自己的言论更具客观和说服力。分析还发现，美国所面临的疫情防控，经济衰退等重大问题，也会影响候选人的用词和话语实践方式。

本文的创新点主要在于，第一，本文研究所采用的语料为最新一年的总统电视辩论，目前没有相关的论文发表。第二，解释阶段以最近的美国国内外的情况为社会背景进行分析。本研究有助于增强读者的批评意识，提高批判思维能力，从而更好地理解辩论文本中的语言运用技巧。

关键词：批评性话语分析；美国总统辩论；三维分析模型

Contents

Abstract

中文摘要

1. Introduction-1

1.1 Research Background-1

1.2 Research Objectives-1

1.3 Research Questions-2

1.4 Organization of the Thesis-2

2. Literature Review-3

2.1 CDA Studies Abroad-3

2.2 CDA Studies at Home-4

2.3 Previous Studies on the US Presidential Debate-5

3. Theoretical Framework-6

3.1 General Idea of the Three-dimensional Model-6

3.2 Description Stage-7

3.3 Interpretation Stage-7

3.4 Explanation Stage-7

4. A Critical Discourse Analysis of the Trump-Biden Presidential Debate-9

4.1 Description of Linguistic Features-9

4.1.1 Vocabulary-9

4.1.2 Figures of speech-11

4.1.3 Transformation-13

4.1.4 Mode-15

4.2 Interpretation-15

4.2.1 What’s Going on-15

4.2.2 Who’s Involved and in What Relations-16

4.2.3 What’s the Role of Language in What’s Going on-18

4.3 Explanation-19

5. Conclusion-22

5.1 Major Findings-22

5.2 Limitations of the Study and Prospects for Further Study-23

References-24