摘要：自从我国创设性的倡导“一带一路”到实践的过程中，沿线国家之间的跨境投资活动往来日益频繁。由于海外投资的不可控性以及投资者、东道国与投资母国三大主体之间的复杂关系，难免造成投资合作的过程中各国及其投资者间的分歧与争议。然而，现有的国际投资争端解决方式还难以有效地解决错综复杂的投资争端问题，因此构建新型的“一带一路”投资争端解决方式势在必行。

本文将对国际投资争端的相关法律问题进行研究，以期能够探索出有效的争端解决办法。文章首先分析了当前“一带一路”沿线国投资争端的现状和特点；其次深入研究了“一带一路”沿线国已有投资争端解决机制及其局限性。后本文通过大量的文献分析，借鉴国际争端解决机构的成功经验，提出了引入强制性磋商程序、完善双边投资争端解决机制的方法，以及建立投资争端解决新方式的初步设想，以期望能够尽快推进“一带一路”投资争端解决机制的建设进程。

关键词：一带一路；国际投资争端；强制性磋商程序；双边投资争端

目录

摘要

Abstract

一、 引言-1

（一） 研究背景及意义-1

（二） 研究方法及创新-1

二、 “一带一路”沿线国投资争端解决方式概述-2

（一） “一带一路”沿线国投资现状-2

1.首次提出“一带一路”-2

2.倡导“一带一路”的特点-2

3.投资者在“一带一路”沿线国面临的主要投资风险-3

（二） “一带一路”投资国已有投资争端特点-4

（三） 创建“一带一路”投资争端解决方式的必要性与可行性-4

1.构建“一带一路”国际投资争端解决仲裁机构的必要性-4

2.倡导“一带一路”国际投资争端解决仲裁机构的可行性-6

三、 “一带一路”沿线国已有投资争端解决方式及其局限-6

（一） 双边、多边投资争端解决方式-6

（二） 东道国国内救济-7

四、 “一带一路”沿线国投资争端解决方式的完善-7

（一） 完善投资争端方式的基本思路-7

（二） 引入强制性磋商程序-8

（三） “一带一路”双边投资争端解决方式的完善-9

1.推动不同国家签订的双边投资协议升级-9

2.要审慎适用用尽当地条款-9

（四） 建立投资争端解决新方式的初步设想-9

1.创设上诉机制以平衡投资者和东道国之间的权益分配-9

2.仲裁队伍组织架构的优化-10

3.确立并发挥亚投行的辅助执行作用-10

五、 结语-10

参考文献-11

致谢