需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:9660 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:不作为犯罪的义务来源,是研究不作为犯罪的关键所在,故研学不作为犯罪的义务来源,对现代犯罪学说的深入,对解决立法和司法的现实问题,所起的作用非常重大。所以,我的论文将以这个问题展开探讨。学习不作为犯罪的义务来源,首先要对不作为犯罪中作为义务的性质进行分析。从作为义务的意义到特征,得到了义务应当和刑事法律规定有关联的初步结论。并且通过对比和学习传统不作为犯罪的义务来源,经过分析得出两个结论。分别是一般性的道德义务不宜上升为法律义务和不作为犯罪的义务来源应为法定义务。并且分别就此展开了特定重大义务能上升为法律义务和特定重大道德义务如何界定的观点,还有法定义务来源为何包括了刑法相关联的前置性的法律。
关键词:不作为犯罪 作为义务 道德义务 义务来源 法律义务
目录 摘要 Abstract 引 论-2 一、不作为犯罪中作为义务的性质-2 (一)作为义务在不作为犯罪中的意义-2 (二)不作为犯罪的义务来源的特征-3 (三)不作为犯罪中的义务是一种具体义务,更是一种积极义务-3 (四)义务应当和刑事法律规定有关联-4 二、传统的不作为犯罪的义务来源-4 (一)作为义务必须以法律义务为基础-4 (二)三义务来源说-4 (二)其他义务来源说-5 三、一般性的道德义务不宜上升为法律义务-6 (一)特定重大道德义务能上升为法律义务-6 (二) 特定重大道德义务如何界定-6 四、不作为犯罪的义务来源应为法定义务-7 (一)作为义务来源应当是法定义务-7 (二)法定义务的来源还包括了刑法相关联的前置性的法律-8 参考文献 致谢 |