摘要：随着我国社会经济发展，社会关系日益复杂，不是每一个公民都会积极地行使其诉讼权利。此时，为了确保司法公正、提高诉讼效率，民事缺席判决制度应运而生，成为民事诉讼中特殊且重要的制度。

我国目前对民事缺席判决制度的规定十分简单和片面，因对于程序要件、证据审查方式和救济途径等没有明确的规定，法官在审理具体案件时易造成审理标准不一，不利于树立司法威信和保障司法工作。因此，应当在借鉴域外国家民事缺席判决制度的先进立法基础上，取长补短，完善我国民事缺席判决制度和相关的制度与程序的措施，如细化我国民事缺席判决的程序条件、不应当采取拘传方式强制当事人出席、明确我国民事缺席判决制度中的证据审查方式、设置合理的异议救济程序等。

关键词：民事诉讼；民事缺席判决；诉讼公正；诉讼效率；异议救济

目录

摘要

Abstract

一、民事缺席判决制度的价值取向-1

（一）诉讼公正-1

（二）诉讼效率-1

（三）结果正当性-2

二、我国民事缺席判决制度的现状-2

（一）我国民事缺席判决制度的立法现状-2

1.立法规定简单抽象-3

2.我国法律欠缺对双方当事人同时缺席的规定-3

3.我国法律对民事缺席判决的适用条件尚不明确-4

4.采取拘传方式强制当事人出席-4

5.区别对待原告缺席与被告缺席-5

6.民事缺席判决制度启动的职权性过强-5

7.救济方式不合理-5

8.相关配套制度的立法缺陷-5

（二）我国民事缺席判决制度在司法实践中的问题-6

1.实践中缺乏可操作性-6

2.证据的审查方式不统一-6

3.对正当理由的审查标准不明确-6

三、完善我国民事缺席判决制度的基本构想-7

（一）明确我国民事缺席判决制度的指导原则-7

1.遵循约束性辩论原则-7

2.保障诉讼当事人平等原则-7

3.尊重当事人处分权原则-7

（二）完善我国民事缺席判决制度的具体措施-8

1.明确我国民事缺席判决的程序条件-8

2.不应当采取拘传方式强制当事人出席-8

3.明确我国民事缺席判决制度中的证据审查方式-9

4.增设人民法院作出民事缺席判决的条件-9

5.设置合理的异议救济程序-9

6.完善与我国民事缺席判决制度相关的配套制度-10

参考文献-11

致谢-12