摘要：本文就社会舆情对司法的影响及司法应对展开论述，社会舆情代表的是民间意见，司法代表的是国家意志，二者共同的价值追求是公平正义，但舆情与司法应当各司其职，不越界而作，否则可能产生“舆论审判”或“关门办案”的局面，不利于现代司法体制的进步。那么司法如何应对社会舆情的影响乃重中之重，司法应当平衡各种利益关系，一是构建社会舆情与司法的理性关系，二是完善司法回应机制，做好社会舆情的引导工作，达成社会效果与法律效果的统一，实现公平正义。

□□

关键词：社会舆情   司法    影响   应对

目录

摘要

Abstract

一、引言-1

二、社会舆情与司法概念界定-2

（一）社会舆情的概念-2

（二）社会舆情的性质-2

（三）司法的概念与特征-3

1．司法的概念-3

2．司法的特征-3

三、社会舆情对司法的影响-4

（一） 社会舆情与对司法的影响案例——以广西百香果女孩案为例-4

1.案件背景概述-4

2.二审改判-4

3.最高院指令再审-5

（二） 社会舆情影响司法审判的原因-6

1．舆情本身的特性-6

2．民本主义的影响-6

四、司法对社会舆情的应对-8

（一）域外法制设计的相关借鉴-8

1．对社会舆情做出限制性规定-8

2．建立起防止“媒体审判”的机制-8

3．舆论与司法各司其职-9

（二）构建社会舆情与司法的理性关系-10

1．舆论监督司法-10

2．司法对社会舆情应采多元态度-10

（三）完善司法回应机制，做好社会舆情的引导工作-11

1．完善新闻发言人制度-11

2．完善判后答疑制度-12

3．建立信息通告机制-12

4．建立快速介入监督机制-12

五、结语-13

参 考 文 献-14

致   谢-15