摘要：证据在诉讼活动中证据是必不可少的，可以说没有证据诉讼就无法进行。因此证据审查是诉讼中非常重要的环节，它对于实现司法公正和程序正义都至关重要。目前非法证据排除规则已经存在已久，然而实践中该规则的适用却差强人意。长期以来，受“罪从供定”、“无供不录案”的传统观念和心理影响，为了加快破案速度，侦查人员办案时往往一味追求犯罪嫌疑人的口供。这种做法侵犯了嫌疑人的合法权益，削弱了法律公信力。

本文尝试全方位地对非法证据排除规则在适用中出现的问题进入深入分析，力图构建起符合我国国情的非法证据排除规则，并通过各种完善措施，使其在司法实践中充分发挥作用。

关键词：非法证据排除规则；司法实践；排除程序

目录

摘要

Abstract

序论-1

（一） 选题背景-1

（二） 研究意义-1

一、非法证据的界定-2

（一） 非法证据的内涵-2

（二） 非法证据的种类-2

1.使用违法手段获得的证据-2

2.违反法律程序规定取得的证据-2

3.通过非法侦查手段获得的证据-3

二、非法证据排除规则的由来和发展-3

（一）非法证据排除规则的由来-3

（二）我国非法证据排除规则的发展-3

三、非法证据排除规则的意义-3

（一） 有利于维护司法公正-4

（二） 有利于规范司法行为-5

（三） 有利于体现尊重和保障人权的理念-5

四、实践中非法证据排除存在的问题-5

（一）庭审中非法证据排除程序操作复杂-5

（二）证明取证合法性的保障措施有漏洞-6

1.同步录音录像制度存在缺陷-6

2.要求侦查人员出庭说明情况规定形同虚设-6

   （三）非法证据排除范围存在争议

   （四）“笔录中心主义”思想的影响-7

五、非法证据排除规则的完善构想-7

（一）发挥律师在非法证据排除程序中的作用-7

   （二）完善取证合法的保障措施-8

1.完善同步录音录像制度-8

2.完善侦查人员出庭说明情况的制度-9

（三）确定非法证据排除范围-9

（四）建立以审判为中心的诉讼结构-9

结语-10

参考文献-11

致谢