摘要：随着经济社会的飞速发展，人们的消费水平不断提升，消费安全愈发得到人们的重视。然而，目前的市场中假冒伪劣产品泛滥，职业打假人因此出现，到底该不该让知假买假人获得惩罚性赔偿,这在实践中引起了广泛争议。“知假买假”能适用惩罚性赔偿的逻辑前提是其具有消费者身份，另外，经营者存在欺诈行为是“知假买假”适用惩罚性赔偿的制度基础。为了更好地保护消费者权益，应创新消费者权利保护方法，还需要完善关于“知假买假”适用惩罚性的赔偿制度研究。

关键词： 知假买假；消费者权益保护；欺诈；惩罚性赔偿

目录

摘要

Abstract

一、前言-1

（一）选题意义与目的-1

（二）文献综述-1

（三）创新思路-2

二、案例介绍及争议焦点-2

（一）案例介绍-2

1.案情简介-2

2.案件审理情况-2

（二）争议焦点-3

1.“知假买假”者是否具有消费者身份-3

2.“知假买假”中是否存在欺诈行为-3

3.“知假买假”者能否获得惩罚性赔偿-3

三、“知假买假” 惩罚性赔偿的逻辑前提：消费者身份-3

（一）消费者的概念-3

（二）“知假买假”者消费者身份的认定-4

1.关于“生活消费”的认定-4

2.关于消费者的主体范围-5

四、“知假买假”惩罚性赔偿的制度基础：经营者欺诈行为-6

（一）欺诈行为认定的立法现状-6

（二）“知假买假”中“欺诈”构成要件的认定-7

（三）经营者存在欺诈行为即可认定欺诈-7

五、“知假买假”中惩罚性赔偿的适用-8

（一）“知假买假”适用惩罚性赔偿的必要性-8

1.保护“知假买假”能提高经营者的违法成本-8

2.“知假买假”对于行政执法有补充功能-9

3.“知假买假”有利于维持市场良好秩序-9

（二）“知假买假”中惩罚性赔偿适用的完善——创新消费者权益保护方式-10

六、结语-11

参考文献-12

致谢