摘要：“一带一路”倡议实施近 8年来为我国及沿线各个国家和地区的社会经济、文化建设带来了举世瞩目的巨大成果，国际商事活动交往越来越频繁的同时，随之而来的商事纠纷也带来了诸多挑战。如果沿线国家基于法律、政治、文化、发展程度等方面差异产生的矛盾和冲突不能得到及时公正的解决，将会给国际商事活动的发展和倡议的继续推进带来消极影响。

本文对“一带一路”倡议下国际商事争议产生的原因和特殊之处进行简要评析后，从“一带一路”国际商事纠纷解决机制的运行现状及局限性出发，对纠纷解决机制的制度优化设计等法律问题进行讨论，并充分考虑“一带一路”倡议下争议的复杂性，将其对解决机制的需求放在首位，为“一带一路”完善国际商事纠纷解决机制提供思路。

关键词：“一带一路”；国际商事纠纷；解决机制

目录

摘要

Abstract

引言  1

一、“一带一路”国际商事纠纷概述 4

 （一）国际商事纠纷的定义和种类 4

（二）“一带一路”国际商事纠纷的产生原因与特征 4

二、现有“一带一路”国际商事纠纷解决机制及其局限性 6

（一）纠纷解决机制运行现状 6

    1. ICSID机制 6

2. WTO争端解决机制  6

   3. 国际商事法庭  7

4. 国际商事仲裁  7

5. 国际商事调解  8

（二）纠纷解决机制的局限性  8

     1. ICSID存在利益保护偏向 8

     2.DSU上诉机构法官选任受阻 9

 3.CICC制度设计不合理  9

4.临时仲裁制度缺位  10

     5.调解缺乏示范法依据  11

三、“一带一路”国际商事纠纷解决机制完善的建议 11

（一）纠正ICSID利益保护偏向 11

（二）改变DSU法官选任表决方式 12

（三）完善CICC制度设计 12

（四）确立临时仲裁制度 13

（五）完善国际商事调解立法 14

参考文献 15

致谢