论民族自决原则.docx

资料分类:法律论文 上传会员:HiYOYO 更新时间:2024-03-19
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:8802
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:民族自决理论存在缺陷,缺陷一是国际法对该原则的适用主体规定模糊,只是明确地提到所有人民都有自决权,而对于“人民”却没有具体的定义;缺陷二是国际法对民族自决权中独立权的适用主体范围没有加以明确地规定,这两个理论缺陷是导致民族自决原则被各方势力滥用的原因之一;民族自决原则在当代存在两个应用困境,第一个困境是该原则遭到国内民族分裂分子的滥用,第二个困境是该原则理论沦为大国、强国对他国内政进行干涉的利器。造成该困境的原因有多个,除了该原则自身的理论缺陷外,利益冲突群体的改变、大国的强权规则、国际法的弱法性质以及联合国的不干涉态度也是造成该困境的重要原因。解决该困境的方法是要限制民族自决原则的适用主体,弥补该原则的理论缺陷,从应用范围和适用主体两个方面下手,明确区分民族分离主义和民族自决原则,同时考虑增加救济性分离权。

 

关键词:民族自决;民族分裂主义;干涉内政

 

目录

摘要

Abstract

引言-1

一、民族自决原则的发展历程-1

二、民族自决原则的理论缺陷-2

(一)适用主体的范围定义不清-2

(二)该理论中独立权的适用规定模糊-3

三、民族自决原则的应用困境-3

(一)民族分裂分子混淆民族自决概念进行分裂活动-4

(二)“民族自决”成为大国干涉他国内政的利器-4

四、造成民族自决原则在应用中产生困境的原因-5

(一)利益冲突群体的改变-5

(二)大国的强权规则与国际法的弱法性质-6

(三)联合国的不干涉态度-6

五、解决民族自决原则在应用中所产生困境的办法-6

(一)限制民族自决原则的适用主体-7

(二)增加救济性分离权的规定-7

(三)明确区分民族分离主义和民族自决原则-8

参考文献9

致谢

相关论文资料:
最新评论
上传会员 HiYOYO 对本文的描述:近年来,一些民族分裂分子和西方国家试图重新解释该原则,妄图为其分裂行为和干预他国内政的行为提供理论和法律支持,这给国际社会和相关国家造成了不小的困惑。此外,我国目......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: