未成年人刑事责任年龄研究-兼论刑法第十一修正案立法.docx

资料分类:法律论文 上传会员:HiYOYO 更新时间:2024-03-19
需要金币1000 个金币 资料包括:完整论文 下载论文
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 论文字数:12829
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 论文格式:Word格式(*.doc)

摘要:“大连女孩被害案”引发了大众对刑事责任年龄制度的诸多争议,刑法修正案(十一)对此调整后更是将讨论推向了高潮。基于青少年认知水平普遍提高的现实状况,修正案(十一)以部分调整的方式,降低了最低刑责年龄,既是出于打击预防青少年犯罪的实际需求,亦是安抚受害人和顺应民意的彰显。其中,“情节恶劣”应理解为独立的限制条件,“犯故意杀人罪、故意伤害罪”指的是具体犯罪行为,“经最高人民检察院核准起诉”属于程序上的又一门槛。但是,应对未成年人犯罪的法律问题,仍要从未成年人的法治教育、社区矫正制度的完善、前科消灭制度的构建以及指导性案例的作用四个方面综合施策。

 

关键词:未成年人;刑事责任年龄;理解与适用;刑法修正案(十一)

 

目录

摘要

Abstract

一、-引言-1

(一)研究背景-1

(二)文献综述-2

二、-我国刑事责任年龄制度立法现状-2

三、-我国降低刑事责任年龄的合理性分析-3

(一)青少年认知能力和控制能力明显提高-3

(二)民事责任年龄下调为刑事责任年龄下调提供了参照-4

(三)有助于打击和预防未成年人犯罪-5

(四)保护被害人合法权益和回应民意的的需要-6

四、-降低刑事责任年龄规定的理解与适用-7

(一)“情节恶劣”的理解适用-7

(二)“犯故意杀人、故意伤害罪”的理解适用-8

(三)“经最高人民检察院核准追诉”的理解适用-8

五、-我国未成年人刑事责任年龄制度的完善-9

(一)加强对未成年人的法治教育-9

(二)完善未成年人社区矫正机制-10

(三)建立未成年人前科消灭制度-10

(四)发挥案例指导制度的积极作用-11

结语-12

参考文献-13

致谢

相关论文资料:
最新评论
上传会员 HiYOYO 对本文的描述:对于该问题,理论界存在着两种对立的观点。支持调整刑事责任年龄的学者认为,低龄青少年犯罪问题已经严重影响到社会的安稳,迫切需要通过刑法的威慑作用,预防和打击未成年人......
发表评论 (我们特别支持正能量传递,您的参与就是我们最好的动力)
注册会员后发表精彩评论奖励积分,积分可以换金币,用于下载需要金币的原创资料。
您的昵称: 验证码: