需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:12829 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:“大连女孩被害案”引发了大众对刑事责任年龄制度的诸多争议,刑法修正案(十一)对此调整后更是将讨论推向了高潮。基于青少年认知水平普遍提高的现实状况,修正案(十一)以部分调整的方式,降低了最低刑责年龄,既是出于打击预防青少年犯罪的实际需求,亦是安抚受害人和顺应民意的彰显。其中,“情节恶劣”应理解为独立的限制条件,“犯故意杀人罪、故意伤害罪”指的是具体犯罪行为,“经最高人民检察院核准起诉”属于程序上的又一门槛。但是,应对未成年人犯罪的法律问题,仍要从未成年人的法治教育、社区矫正制度的完善、前科消灭制度的构建以及指导性案例的作用四个方面综合施策。
关键词:未成年人;刑事责任年龄;理解与适用;刑法修正案(十一)
目录 摘要 Abstract 一、-引言-1 (一)研究背景-1 (二)文献综述-2 二、-我国刑事责任年龄制度立法现状-2 三、-我国降低刑事责任年龄的合理性分析-3 (一)青少年认知能力和控制能力明显提高-3 (二)民事责任年龄下调为刑事责任年龄下调提供了参照-4 (三)有助于打击和预防未成年人犯罪-5 (四)保护被害人合法权益和回应民意的的需要-6 四、-降低刑事责任年龄规定的理解与适用-7 (一)“情节恶劣”的理解适用-7 (二)“犯故意杀人、故意伤害罪”的理解适用-8 (三)“经最高人民检察院核准追诉”的理解适用-8 五、-我国未成年人刑事责任年龄制度的完善-9 (一)加强对未成年人的法治教育-9 (二)完善未成年人社区矫正机制-10 (三)建立未成年人前科消灭制度-10 (四)发挥案例指导制度的积极作用-11 结语-12 参考文献-13 致谢 |