摘要：证据的适用在我国的诉讼程序中一直占有十分重要的地位。因为证据的适用贯穿整个诉讼过程，也决定着审判的最终结果。补强证据规则属于选择性的证据规则，是一项重要证据规则，它的适用可以增加其他证据的证明力，为公平合理办案提供依据。由于对于补强证据规则的研究开始较晚，所以我国关于补强证据规则的适用较少。本篇文章从补强证据规则的概念、特征入手来展开论述，运用比较法来对比分析了补强证据规则在大陆法系和欧美法系国家的区别，从证据制度发展的进程入手分析了证据在诉讼中的重要性、价值以及在我国适用的现状和不足，通过分析补强证据规则以希望能够为相关法律建设提供可行性建议。

关键词 证据；证据规则；补强证据规则

目录

摘要

Abstract

1绪论-1

2补强证据规则的基础性概念分析-2

2.1概念-2

2.2特征-2

2.3适用条件-2

3 3补强证据规则在大陆法系的国家和英美法系国家的适用比较-3

3.1在大陆法系国家的适用-3

3.2在英美法系国家的适用-4

4补强证据规则在我国的适用分析-5

4.1补强证据规则在我国的发展史 -5

4.2补强证据规则在我国的确立-5

4.3补强证据规则在我国适用的的不足-5

5完善补强证据规则的建议-7

5.1进一步推进办案人员无罪推定思想-7

5.2明确补强证据的证明标准-7

5.3赋予犯罪嫌疑人沉默权-7

结论-9

参考文献-10

致谢-11