摘要：目前，随着社会的高速发展，人们的生活环境和工作环境发生了较大的变化,精神长期处于“紧绷”状态，导致精神疾病患病率不断上升，精神病患者实施的违法犯罪行为日益受到社会各界的广泛关注。在刑事案件中，行为人是否患有精神疾病的结论会对裁判结果以及当事人的权力保障造成直接影响。所以，如何在惩罚犯罪的同时又能够保障人权，是我们当前急需解决的问题。然而在我国现行的相关法律法规中，对强制医疗程序的具体指导不明确，尤其是保护性制度的规定不清晰，在司法实践中，对当事人的基本权利不重视。因此，本文将以强制医疗程序中保护性制度为主要研究内容，从立法和司法实践中例举出目前存在的具体问题，并提出相关建议，促进强制医疗程序的正确实施，保障人权。

本文分为三个章节展开论述。第一章节是强制医疗程序保护性制度的基本内容，该部分主要研究强制医疗的概念、理论基础以及强制医疗的适用对象及条件，对保护性制度的特殊性做出陈述，提出自己对保护性制度意义的看法；第二章节根据目前我国刑事强制医疗程序中出现的问题，从程序启动、鉴定标准、执行情况到救济方式等方面进行列举梳理；第三章节是从规范程序加强监督等方面提出完善我国刑事强制医疗程序保护性制度的方法建议。

关键词 强制医疗程序；保护性制度；精神病患者

目录

摘要

Abstract

1绪论-2

1.1选题背景及意义-2

1.2国内外研究现状-2

2刑事强制医疗程序中保护性制度的概述-4

2.1刑事强制医疗程序的概念及特征-4

2.2刑事强制医疗对象的界定-4

2.3刑事强制医疗保护性制度得理论基础-5

2.3.1权利保障理论-5

2.3.2程序正义理论-5

2.4刑事强制医疗中保护性制度的意义-6

2.4.1尊重人格，保障人权-6

2.4.2保卫社会，防范犯罪-6

2.4.3实现程序正义，保障实体正义-6

3目前我国强制医疗程序中存在的问题及现状-7

3.1启动条件不合理，启动主体单一-7

3.2鉴定标准不明确，审查程序不严格-7

3.3执行程序不合理，侵权问题易发生-7

3.4解除标准不规范，容易发生变相羁押-8

3.5救济机制不成熟，难以确保有效救济-8

4对我国刑事强制医疗程序保护性制度的建议-10

4.1严格规范启动机制，将权力分配给专业的人-10

4.2制定鉴定统一化标准，加强实质性监督-10

4.3完善执行程序，加强医疗基础设施建设-11

4.4健全精神卫生制度，将解除标准细则化-11

4.5增加救济途径，赋予当事人基本诉讼权利-12

结语-13

参考文献-14

致谢-15