需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:7911 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:人类已经步入了信息化时代。个人信息的许多诱人的利益,引发了个人信息被滥用、不合理收集、处理等现象。对于个人来说,个人信息的非法使用,不仅财产安全会遭受损害,还有可能使生命安全遭受损害。于信息业者而言,滥用收集、管理的个人信息,无异于饮鸩止渴,自断后路,损毁行业形象,冲击公众对其的信任与信心。笔者选题的意义也就在于此。 本文采取实证研究法、比较研究法等研究方法,对我国个人信息权的宪法保护进行以下几个方面的研究:首先阐述的是个人信息权的内涵和特征,然后分析现存的风险隐患,比较分析它的法律属性,在我国宪法当中寻找它存在的身影;其次通过对德国和美国的宪法保护路径选择进行分析,以期找出对我国个人信息权宪法保护的经验启示;然后探寻我国目前在保护个人信息权问题上还存在的突出问题;最后一部分的主要目的是寻找完善我国个人信息权宪法保护制度及实现路径。
关键词:个人信息;个人信息权;宪法保护
目录 摘要 Abstract 绪论-1 1个人信息与个人信息权-2 1.1个人信息权的内涵与特征-2 1.2个人信息权的法律属性-3 1.3个人信息权在宪法当中的依据-4 2域外个人信息权宪法保护的路径选择及启示-5 2.1德国:以信息自决权为基础的统一立法模式-5 2.2美国:以隐私权为基础的分散立法模式-5 2.3域外个人信息权宪法保护的经验对我国的启示-6 3我国个人信息权宪法保护存在的问题-7 3.1宪法依据的欠缺-7 3.2宪法救济保障措施有待完善-7 3.3网络服务商自律机制的缺位-7 4完善我国个人信息权宪法保护的途径-9 4.1个人信息权入宪-9 4.2完善宪法救济保障措施-9 4.3完善网络服务商自律机制-10 结论-11 参考文献-12 致谢-13 |