摘要：为使源语和目的语的之间的转换有一个标准,尤金·A·奈达从语言学的角度出发,根据翻译的本质,提出了著名的功能对等理论。所谓功能对等，就是说翻译时不追求文字的死板对应，而要在两种语言间达成功能上的对等。一个好的翻译必然要满足功能对等理论的四个方面：词汇、句法、篇章、文体。其对于文学翻译有着十分深远的意义。

本文以吴文智和黄源深两位学者关于欧亨利的代表作《最后一片叶子》的中译本为例，从功能对等的词汇和句法对等两个个方面进行了对比。两人的翻译风格有所迥异，吴文志的更倾向于使用一些修辞，使句子生动自然，富有画面感；而黄源深的翻译更为直截了当，译本较为忠实于原作。本文通过对比两篇译文来获得关于如何实现功能对等的方法，这对翻译学研究有着十分重要的意义，也对今后翻译文本有着一定的启示作用。

关键词：功能对等；欧亨利；《最后一片叶子》；文化内涵

TABLE OF CONTENTS

摘要

ABSTRACT

TABLE OF CONTENTS

1.1 Literature Review-1

1.2 Theoretical Framework-2

1.3 Thesis Structure-3

Chapter Two  The Practical Significance of Functional Equivalence Theory-4

2.1 The Connotation of Functional Equivalence Theory-4

2.2 The Application of Functional Equivalence Theory-5

Chapter Three  Analysis of Two Translations Based on Functional Equivalence Theory-7

3.1 Vocabulary Comparison-7

3.2 Grammatical Comparison-8

3.3 The Induction of two Chinese versions-9

Chapter Four   Conclusion-10

4.1 summary-10

4.2 Limitations of Thesis-10

4.3 Suggestions for Further Research-11

References-12

Acknowledgements-13