需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:14896 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:近年来,认罪认罚从宽制度的实体规定和试点适用成为社会关注的热点。然而,实体法律中还未有明确对于该制度适用后二审上诉的有关规定或者限制。在实务试点过程中,不过分剥夺被告人的上诉权利,并且可以使上诉权的行使更合理有效,是认罪认罚从宽制度今后能有效实施的重要一环。因此,设置科学合理的上诉程序,要通过国内外相似制度的对比与实务总结中发现的问题,以此为基础建立完备的上诉原因审查程序;加强过程合法性监督;保障上诉不加刑、两审终审制度的有效施行等上诉权保障机制。这对新制度未来的完善发展,保障人权的价值追求,促进社会公平公正都有着重大意义。
关键词:认罪认罚从宽制度;上诉权;控辩协商;量刑精准化 上诉许可制度
目录 摘要 Abstract 引言-1 一、-认罪认罚从宽制度中上诉权的独特性-2 (一)认罪认罚从宽制度中上诉权之内涵-2 (二)认罪认罚从宽制度与普通制度中上诉权之比较-3 二、-认罪认罚从宽制度中上诉权行使的现状与特点-3 (一)国内外上诉权实践之现状-3 (二)试点中被告人行使上诉权的特点-6 三、-保障被告人上诉权的必要性-7 (一)保障人权,防止冤假错案-7 (二)防止认罪认罚从宽制度被恶意利用-8 (三)防止两审终审制的虚设-9 (四)维护法律,保证制度平稳运行-9 四、 保障被告人有效行使上诉权的措施-10 (一)加强过程合法性的监督-10 (二)提高量刑精准化-11 (三)保障上诉不加刑制度的实现-12 (四)构建确有理由的上诉许可制度-12 结语-13 参考文献-14 致谢 |