摘要：算法是解决问题的有限运算序列，有利于提高生产效率，促进社会发展。随着算法的广泛运用，社会传统歧视延伸到算法领域，产生算法歧视,带来个人信息与算法歧视侵权等法律问题。算法歧视的成因包括数据采集存在局限性、算法设计具有价值负载性以及算法运行过程不透明。对于算法歧视的法律治理，可以参照域外立法和司法经验，从立法层面确认算法法律关系主体，合理配置主体权利义务，将算法歧视行为界定为侵权行为，分析责任构成要件、归责原则、责任承担方式及减免责事由；从行政监管层面设立专门的算法监管机构，建立事前防范、事中监管、事后救济的监督体系；从司法救济层面提供多种法律救济途径，引入集体诉讼制度，适用举证责任倒置原则。 

□

关键词：算法歧视；数据保护；算法透明；侵权行为；法律治理

目录

摘要

Abstract

前言   1

一、算法歧视及其成因   1‌‌‌‍‍‍ 

（一）算法歧视概述   1 

（二）算法歧视的成因  2

1.算法设计具有价值负载性  2

2.算法数据采集具有局限性  3

3.算法自动化决策具有非透明性  3

二、算法歧视的法律问题及我国的法律治理现状 3

（一）算法歧视的法律问题  3

1.算法歧视与个人信息保护的冲突问题  4

2.算法歧视性结果的侵权问题  4

（二）我国算法歧视的法律治理现状  4

三、域外算法歧视的法律治理及启示   5

（一）欧盟算法歧视的法律治理  5

（二）美国算法歧视的法律治理  6

（三）域外算法歧视法律治理的启示  7

四、我国算法歧视法律治理的对策与建议  8

（一）完善算法歧视立法规制  8

1.算法主体的权利义务分配  8

2.算法歧视行为的侵权责任  8

（二）健全算法歧视行政监管  10

1.设立算法监督管理机构  10

2.建立算法运行监管体系  10

（三）构建算法歧视司法救济体系  10

1.算法歧视的法律救济途径选择  10

2.算法歧视的举证责任分配  11

结语  11

参考文献  13

致谢-