摘要：关于值班律师的定位，学界主要有三大理论观点：属于法律援助律师、属于第三种辩护人、属于“准辩护人”。在实践中，存在将值班律师看做为法制知识宣传人、司法机关工作协助人、认罪认罚案件的见证人等错误定位情况的发生。关于我国值班律师的应然定位，应定位为法律帮助人，并通过对值班律师的诉讼权利和救济来完善值班律师制度。

关键词：值班律师、身份定位、完善路径

目录

摘要

Abstract

引言  1

一、值班律师定位的理论争议  1

（一）值班律师属于法律援助律师  1

（二）值班律师属于援助律师和委托律师以外的第三种辩护人 2

（三）值班律师属于“准辩护人” 2

二、值班律师定位的实践考察   2

（一）法制知识宣传人 2

（二）司法机关工作协助人 3

（三）认罪认罚案件的见证人 3

三、值班律师的合理定位  4

  （一）“法律帮助人”——值班律师的立法定位 4

（二）值班律师不等同与法律援助律师 4

  （三）值班律师不属于辩护人 5

四、值班律师定位之完善路径 6

  （一）完善值班律师的诉讼权利 6

  （二）完善值班律师的权利救济 8

结语 10

参考文献   11

致谢