需要金币:1000 个金币 | 资料包括:完整论文 | ||
转换比率:金额 X 10=金币数量, 例100元=1000金币 | 论文字数:6136 | ||
折扣与优惠:团购最低可5折优惠 - 了解详情 | 论文格式:Word格式(*.doc) |
摘要:信用风险是银行等金融机构所面临的主要风险,在信用风险管理模型日益成熟的今天,众多著名的模型充斥着我们的视野。本文通过对Credit Metrics、KMV、Credit Risk+ 和Credit Portfolio View这四种最为突出的模型的介绍,分析了他们的优缺点,并且对这四种模型在实际运用过程中可能存在的问题进行了评价,得出结论:任何一个模型都是有缺陷的,现有的信用风险度量模型仍处于发展阶段,过度依赖于数量模型将会产生模型风险。风险监控系统只是硬件, 起决定作用的还是相应的制度保障以及开展实际工作的“人”。
关键词:信用风险;信用风险度量模型;比较
目录 摘要 Abstract 引 言-1 1 现代信用风险度量模型的分类-2 1.1 Credit Metrics模型-2 1.1.1 Credit Metrics模型简介-2 1.1.2 Credit Metrics模型框架-2 1.2 KMV模型-2 1.2.1 KMV模型的产生背景-2 1.2.2 KMV模型简介-3 1.2.3 实际违约率的推导过程-3 1.3 Credit Risk+模型-4 1.3.1 Credit Risk+模型简介-4 1.3.2Credit Risk+模型框架-4 1.4 Credit Portfolio View模型-5 1.4.1 Credit Portfolio View模型简介-5 2 现代信用风险度量模型的比较-5 2.1 Credit Metrics 模型-5 2.1.1 Credit Metrics 模型的主要缺点-5 2.2 KMV模型-5 2.2.1 KMV模型的优点-5 2.2.2 KMV模型的主要缺点-5 2.3 Credit Risk+模型-6 2.3.1 Credit Risk+模型的优点-6 2.3.2 Credit Risk+模型的限制-6 2.4 Credit Portfolio View模型-6 2.4.1 Credit Portfolio View模型的优点-6 3 对现代有关信用风险度量技术模型的评价-6 3.1 模型在技术上尚待进一步完善-6 3.2 数据获取存在困难-7 3.3 对于模型适用性分析暂未有标准定论-7 4 结论-7 参考文献-9 致 谢-10 |