摘要：智慧是专家化的思维品质，具有认识不确定性、谦逊、考虑多种因素且亲社会这些特征。前人的研究发现人称视角、问题情境、不同角色可以影响个体智慧的水平。本研究试图探索视觉状态（睁眼/闭眼）是否可能通过影响个体对问题情境的建构而改变个体智慧。为了避免被试先前经历的人际冲突存在个体差异，以及冲突发生时间的距离影响个体对事件的回忆，本研究采用想象人际冲突情境的方法测量个体智慧。其次，本研究探讨了心理距离的远近与个体智慧之间的关系。被试被随机分配到睁眼组或闭眼组，两组被试分别在睁眼或闭眼的状态下想象与一个朋友发生冲突：这个朋友将被试的秘密泄露给了另一个朋友——要求被试想象这个冲突将如何发展、被试会如何应对；两个评委针对被试的想象推理在相应的智慧标准上进行评分。之后，被试完成了想象情境智慧推理量表（改编自Grossmann等编制的情境智慧推理量表，保留其题目部分，题目未做修改），以测量其应对人际冲突的智慧水平。最后，两组被试还报告了自己觉知到的与泄密朋友以及得知秘密朋友的心理距离。结果发现：（1）视觉状态效应在智慧的视角采择维度上边缘显著（p = 0.056），睁眼状态下更容易进行视角采择。（2）视觉状态效应在智慧的其它维度以及智慧总分、SWRS量表总分及各维度、亲密距离上都不显著。（3）全程视觉状态不变的情况下，想象推理人际冲突的发展与应对时他评智慧分数与想象情境智慧推理量表的分数呈显著正相关（r = 0.470，p = 0.000），说明了想象推理人际冲突测量智慧推理的信度。（4）被试与泄密者的心理距离与智慧推理、想象情境智慧推理量表的分数都呈显著负相关（r = -0.232，p = 0.023；r = -0.346，p = 0.000），表明被试感知与朋友的心理距离越小，被试越可能启动智慧推理。这可能是因为，智慧推理需要耗费较高的认知资源，而被试在想象与亲密朋友的冲突时，更愿意分配认知资源进行智慧推理。我们的研究说明，智慧推理容易受到个体主观意愿的影响。

关键词：个体智慧；智慧推理；视觉状态；闭眼

目录

摘要

Abstract

1前言-5

2方法-6

2.1实验前被试人数估计-6

2.2被试-6

2.3实验设计-6

2.4情境想象的智慧测量-7

2.5量表测量-7

2.6实验程序-8

2.7数据收集与处理-8

3结果-8

3.1描述统计-8

3.2相关性分析-9

3.3独立样本t检验-9

4讨论-10

4.1结果分析-10

4.2研究局限-11

参考文献-11

附录-14

致谢-21